有個“街拍”短視頻，主播隨機問路過的年輕人：我國曆史上第一個王朝是哪個朝代？答案五花八門，有說秦朝的，有說漢朝的，也有反問般說出“唐朝”、“宋朝”甚至“明朝”，終於，有一個姑娘不太肯定地答曰：夏朝吧……主播很欣慰地說“答對了”！

不對！沒答對！

也是類似“街拍”隨機訪問，問題是：我國曆史上第一個皇帝是哪位？這回，答對的人比較多——秦始皇、嬴政。當然也有答錯的：漢武帝、唐太宗、漢高祖……還有——朱元璋！

作為稍微知道點兒“曆史”皮毛的長者，個人認為，這種采訪沒什麼意義。知道怎麼樣，不知道又能怎麼樣？知道那些，可以減房租還是能漲工資？不知道，是該怨他們“無知”還是該指責他們所經曆的基礎教育在某些方麵太過“缺位”？

（一）到底什麼是“王朝”？

所謂“王朝”，到底是個什麼東東？這問題，要是去問應該在基礎教育中承擔相關教授任務、通常被稱為“老師”的那幫人，再是“全國視角”，我敢打賭，至少一半兒以上是答不上來的！另一半，能真正說清楚的，恐怕也不會太多。果真如此的話，就是“連老師都不知道”！老師之所以“不知道”，是因為“教參”上沒寫或者就便寫了也沒置於“必讀”範疇。

我們這代人，在還沒“遭遇”很可能並答不上、說不清“王朝”到底為何的“老師”之前，更年幼的時候，第一次聽到“王朝”二字，是在一個詞組中，那個詞組是——蔣家王朝。

顯然，蔣家的那個，並不是真正“曆史學”意義上的“王朝”，而是宣傳式的“合理誇張”，意指“蔣”也就是蔣介石“為主”的年代、國家，具有“王朝”般的獨裁、暴虐。

所以，由此，我們這代人中的一部分，腦海中“王朝”二字就意味著“舊社會”、“解放前”、“水深火熱”、“民不聊生”，總之要多糟糕有多糟糕。我們中除去這部分人的其餘更多者，則早就把這倆字兒忘了，跟許許多多同齡人、同代人一樣，隻要考試一“過”，就迫不及待地要把所學的一切忘掉。因為，聰明的他們普遍覺得，那會讓他們保持固有的聰明。相比而言，包括我在內的多少還記得課堂上“老師”教了什麼的“一部分”人，就成了“時代的分母”，年過半百才稍許醒悟：人家、他們，這“一部分”之外的那些人，是真的聰明！

醒悟不等於改變。就像很多人明明知道“那是道理”卻偏偏不去“講”。所以，還是繼續不開竅地矯情——王朝，到底是什麼？