一審法院認為，《證券期貨案件調查規則》中的相關程序規定已被作為對外執法的法律依據，不應屬於內部管理信息的範疇。證監會以《證券期貨案件調查規則》屬於內部管理信息為由拒絕公開，理由不能成立，其基於此作出的被訴告知書屬於認定事實不清，依法應予撤銷。顧雛軍關於撤銷被訴告知書的訴訟請求符合法律規定，予以支持。依據《行政訴訟法》等相關法規，判決：一是撤銷被訴告知書；二是責令證監會在法定期限內對顧雛軍的政府信息公開申請予以重新答複。

證監會不服一審判決向北京市高級人民法院提出上訴，請求二審法院撤銷一審判決，駁回顧雛軍的全部訴訟請求。顧雛軍請求二審法院駁回上訴，維持原判。