当前位置:产经频道首页 > 科技 > 正文

vivo暂停在德国市场销售,原因几何?

众所周知,通信行业是一个标准化程度非常高的行业,而标准必要专利(SEP)是实施标准技术时必不可少的那些专利,但对于具体的专利收费问题,行业中却没有统一的标准。

爱立信对5G多模手机的专利费标准主要根据手机销售价格不同而有所调整,专利费用在每台2.5美元到5美元之间;诺基亚在2018年表示,5GSEP组合的许可费上限为每台设备3欧元;华为对单台手机专利许可费的上限为2.5美元,并提供适用于手机售价的合理百分比费率。从定价上看,华为的标准远低于其他海外专利权人已公布的费率。

如何界定"FRAND"原则的公平、合理、无歧视条件呢?华为法务部副总裁、重大项目部部长沈弘飞曾对记者解释称:"一方面,要参考行业的许可实践,即可比协议;另一方面,最近十多年来,主要国家和地区都在对该公平、合理、无歧视的适用进行实践和阐述。"

部分OPPO产品暂停在德国销售后,OPPO方面的回复也侧面反映出诺基亚似乎并没有履行"FRAND"原则。"OPPO尊重知识产权并倡导合理收费,倡导以友好协商的方式解决许可人和被许可人之间的知识产权争议,互相尊重专利价值。另一方面,OPPO坚决反对专利不合理高价收费,坚决反对以诉讼胁迫被许可人谈判和接受不合理高价许可费的恶意行为,倡导建立长期健康的知识产权生态。"

二、有意识地积累通信专利,争夺5G话语权

虽然市场上已经鲜见诺基亚手机的身影,但诺基亚仍借助来自诺基亚科技、诺基亚网络和阿尔卡特朗讯的知识产权组合,掌握着与移动设备相关的大量专利技术。逐渐成熟的5G市场,让手机业务衰落的诺基亚在专利诉讼的战场上"发力",专利授权费逐渐成为诺基亚在全球的重要营收来源。

财报数据显示,诺基亚2019年(专利)许可费收入为14.02亿欧元,2020年许可费收入为14.87亿欧元。实际上,过去十年,仅在手机领域,诺基亚便对苹果、华为、HTC 等诸多公司提起过专利诉讼。

专利授权一直是科技巨头技术博弈背后的"王牌",也是市场"护城河"的重要组成部分。5G时代,国产手机厂商开始有意识地积累通信专利。

根据中国信通院发布的全球5G标准必要专利及标准提案研究报告,从有效全球专利族的占比来看,华为的有效全球专利族数量占比为14.59%,排名第一位;高通排在第二位,其占比为10.04%;三星排在第三位,其占比为8.80%。排名第四位至第十位的企业依次是中兴、LG、诺基亚、爱立信、大唐、OPPO和小米。

一位国产手机厂商相关人士通过微信对记者表示:"4G时代,国产手机的专利确实少,但5G不一样了,现在华为的专利最多,但诺基亚收取的专利费比华为的还高,就是想靠专利收钱。"

专利问题不仅是技术研发和商业回报之间的博弈,也是一场先进技术的争夺。五年前,OPPO 在全球的专利仅 2 万余件,但截至 2023 年 3 月 31 日,OPPO 全球专利申请量超过 9 万件,全球授权数量超过 4.6 万件。其中,发明专利申请数量超过 8.2 万件,发明专利申请在所有专利申请中占比 90%。据世界知识产权组织(WIPO)发布的 2022 年国际专利条约(PCT)申请数量排行榜,OPPO 全球排名第 6 位。

"研发创新和知识产权是面向未来的投入,是非常值得的。"沈弘飞说道。当前华为正遭遇供应链危机,但华为在创新和知识产权方面的投入没有受到影响。2022年华为研发投入达到1615亿元,占全年收入的25.1%,十年累计投入的研发费用超过9773亿元。

(责任编辑:卢其龙 CN070)

热点推送

本周关注

MORE

    产业研究

    MORE