当前位置:产经频道首页 > 正文

美国厂商都“卷”不动了,我国云计算为何还降价?

2020年开始的全球"大放水",一方面提高了市场资金的宽裕度,改变资本市场资金风险偏好,云计算在资本市场因此大热(带动SaaS概念大火);另一方面,美联储无限宽松的货币政策下,也在影响着用户和企业的行为方式,前者更倾向于消费(通胀暴涨),而后者则因为便利的融资方式得到产能扩张的绝佳机会。

上图为 ISM 制造业新订单情况,同样可以看到以 2020 年为界,工业部门景气度发生了明显改变。于是就产生了:货币和财政大刺激——居民和工业部门资产负债表大改善——进行云计算扩张。

不过当抗通胀成为全球经济主要矛盾时,上述情况便得到了逆转:货币和财政刺激大收水——居民和工业部门资产负债表缩水——云计算投资偏向保守。这也是2022年之后产业增速开始进入下行通道的主要原因。

也就是说,当下CLOU指数的低迷很大程度上乃是反馈了市场对行业未来景气度的消极情绪,站在全球经济周期这一角度,我们很难对行业未来以充足信心。

那么,申万云计算指数为何又如此之亢奋呢?

宏观经济是具有周期性的,上图中我们对我国经济周期做了简单标注,以 3-4 年为一个周期,特点为:

其一,在经济上升周期内,企业库存上升,价格指数上涨(表现在PPI之上),与此同时也带来企业利润的攀升;

其二,当供给大于需求(库存到峰值),就会引发价格指数下行,企业为去库存就要牺牲利润,此时经济就表现出明显的收缩态势。

当前我国宏观经济确实仍然处于非常严峻的周期内,具体表现为价格指数持续下行,库存收缩,企业利润被持续压缩,这可能是直观上对经济的感受。如果站在周期性这一角度,我们则认为调整接近尾声

如果将云计算未来视为宏观经济景气度的投射(景气度越高,企业和社会层面越有信心进行数字化改革),那么对比CLOU和申万云计算走势就可得出:

其一,中美宏观经济在今年要走出反差是大概率事件,剧烈加息之下的美国和恢复周期中的我国经济,对云计算的诉求潜力是不同的,与之所对应的是2021年,美国景气度潜力大于我国,这也是近几年两国云计算走势分化的重要原因;

其二,概念对于云计算产业估值确实有一定帮助,但从长期来看行业仍然要依托于实体经济进行,若无实体的持续反弹则无云计算真正春天。

国内云计算有利因素成主流

阿里云降价消息传出之后,市场表示了极大的关切,讨论重点为:

其一,阿里云在过去几年一直呈现"低增速,求盈利"的发展路径,在增速变缓之时,其经营性利润持续转正,也是我国第一家盈利的云计算厂商,此时的降价会不会影响损益表,抑或是说低价是否会改变企业的原有战略;

其二,当前我国宏观经济仍然未能走出低谷,即便我们前文阐述本轮经济周期调整已经接近尾声,但何时能真正走出新拐点,且存在很大不确定性,此时若贸然降价会不会不仅难以盈利,是否因为下手过早而遭受痛苦。

对于阿里以及整个云计算行业,究竟选择在市场扩张初期把握主动权还是要在继续观望,直到景气度全面改变再做出调整呢?

我们整理了我国计算机通信行业的 PPI 走势,可以非常清晰看到,2020 年之后该指数经历了一轮暴涨,主要原因为彼时全球供应链紊乱带来的 " 输入性通胀 ",此时上游原材料价格疯涨,行业制造企业上调出厂价格,对于以 IaaS 为主的云计算厂商就要面临成本的攀升,从某种程度上看,2020年之后云计算厂商要经受:1.成本压力;2.总市场盘子的"内卷化(如工业部门用云意愿下降)

这对于企业压力是非常之大的,这也使得一些厂商调整经营策略,以维护损益表,厂商们纷纷表示要从集成到"被集成",以满足降本增效这一大前提。

热点推送

本周关注

MORE

    产业研究

    MORE