“今年以来，欧洲抗议活动呈现几方面特点。”中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建指出，一是，范围上出现扩大趋势。过去可能集中在几个国家，但近期呈现多发状态。二是，原因上新老问题叠加刺激。在俄乌冲突引发新问题的背景下，原有的社会沉疴接二连三地重新回到公众视野，且相互激发、共振。比如，能源危机、通胀、社会公平问题等。三是，冲击力可能比以往更强。近期多个国家的经济问题、社会矛盾突出，民众生活和国家工业都受到较大影响，各国政府的政策困境较以往更大。

 “抗议活动此起彼伏，与当前欧洲所面临的一系列困难有关，或可以从两方面观察。”上海国际问题研究院研究员、上海欧洲学会副会长叶江指出。

 一方面，俄乌冲突是今年的抗议增多的一大背景。去年，欧洲不少国家经济增长状况较好，今年突然从高点跌落，肯定会对民众产生较强冲击。高通胀下，原先的一些社会问题对穷人的打击可能更大。尽管政府出台救助政策，但经济仍然受挫，企业破产、民生困难。在欧洲各地民粹力量上升的背景下，抗议活动除了表达传统的经济诉求，自然也会与政治诉求相结合。

 另一方面，整体来看，欧洲各国面临的政治压力可能不像一些外媒渲染得那么严重。不少欧洲国家天然气存储量已达到90%，如果不发生太大意外，应该可以初步度过今年冬天的能源危机。尽管发生新一轮抗议罢工，但烈度仍需观察，大多数国家不至于走到革命性、颠覆性的一步。

内乱风险上升？

 “街头政治”升温，不禁让人想起2018年酿成法国总统马克龙任内最大危机的“黄马甲”运动。不过，尽管场面相似，但两者又有明显不同。