2022年10月10日，上证指数跌破3000点，当日最低跌至2968.28点，李某当日14：32向胡某发微信“你赢了”。
2022年10月12日，上证指数进一步下探至2934.12点。
李某曾向胡某表示“和你打赌这些钱，我是能给你的”“我别的赚了给你钱，你放心”“等我赚钱还你吧？”，原告提出至少先象征性的付一点，李某并未履行约定义务，反而声称“再追我就赖账”“财迷”“小肚鸡肠”“掉钱眼里去了”。
原告胡某遂向法院上诉，请求判令被告立即向原告支付人民币50万元，并判令被告支付逾期返还上述钱款的利息损失。
“打赌”协议是否有效
对于“打赌”的法律效力，无论是法律实务界还是学界，都是有争议的。
第一种意见认为，“打赌”协议无效。理由是订立“打赌”协议是赌博行为，而赌博行为为我国法律所禁止，民法通则第五十八条第一款第（五）项已明确规定“违反法律或者社会公共利益的”行为，属无效民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
第二种意见认为，“打赌”协议是一种民事法律行为。
根据民法通则第五十四条、五十五条之规定，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。
针对本案，原告胡某认为，“打赌”不能等同于赌博，赌博与打赌义近但有区别，打赌协议也并不一定不受法律保护，比如有打赌性质的“对赌协议”就受到法律保护。
实务中有很多案例支持打赌协议合法有效，理论界对这一问题也未形成通说与定论。
本案中，协议双方对自己的行为及后果有明确的认知，事后亦对各自权利义务均表示确认。
打赌协议作为无名合同，通过双方意思自治设定了具体权利义务，应被认定为合法有效。
上海久诚律师事务所许峰律师表示，在本案中，打赌的金额巨大，并非亲朋之间简单的娱乐活动。
此外，民法典规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
民事活动还应该遵守自愿公平、等价有偿原则，该赌约只可能最终一方获利一方损失，跟日常所见到的商业“对赌”行为具有对应的权利义务不同。
双方如果在法院主持下达成和解或调解，未尝不是一个两全选择。但是最终还要等待法院的具体判决。
就在监管多次提醒经营贷转房贷风险的同时，已有借款人因此被银行起诉要求提前还款。3月1日，广州市中级人民法院公布了一则“转贷”的真实案例。
2023-03-02 15:19:06经营贷还房贷遭银行起诉离岸人民币兑美元升破7.00关口，对股市是利好。12月5日消息离岸人民币兑美元自9月份来首次涨破7.00关口，日内涨超300点，现报6.9825元。
2022-12-05 09:06:03离岸人民币兑美元升破7.00关口原标题：央行：不要赌人民币汇率单边升值或贬值，久赌必输北京商报讯（记者廖蒙）9月28日，据央行官网披露，全国外汇市场自律机制电视会议于9月27日召开。
2022-09-28 20:32:15央行:不要赌人民币汇率 久赌必输月薪3万！男子虚报南大学历被开除起诉公司：自学了！ 法院：驳回。2020年，张某到南京一家公司求职，面试中填报自己毕业于南京大学非全日制本科。
2022-11-29 11:54:15男子虚报南大学历被开除起诉公司原标题：央行：不要赌人民币汇率单边升值或贬值，久赌必输北京商报讯（记者 廖蒙）9月28日，据央行官网披露，全国外汇市场自律机制电视会议于9月27日召开。
2022-09-28 18:57:53人民币汇率
