中华网 china.com

军事

24小时热点

    专家观点

    • 中国禁止美光芯片?中方雷霆出击以其人之道还治其身,外媒炸锅了
    • 中俄好消息不断,一架俄罗斯专机抵达中国,7成俄民众对华有好感
    • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
    • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

    “加尔各答”级比052D更有优势 谁给三哥的勇气?(2)

    2023-07-12 10:57:14 来源:军武次位面

    这篇文章的基本观点

    其实在技战术定位上,大伊万的观点,P15A型和052D型驱逐舰的定位是比较类似的,都是一种强调均衡作战性能的驱逐舰。与之相比,美国海军的“伯克”级,包括日本海自的“爱宕”级等,在水面战能力上相当孱弱,靠着几枚亚音速反舰导弹混混日子,只能被定位为强调防空性能的驱逐舰。而P15A型和052D型,在强调防空作战能力的同时,又不约而同地强调二者的水面战能力。在战术运用上,这意味着二者都可以作为特混舰队的核心舰艇,同时承担防空和反舰作战任务,担负起“火力输出”的任务,这也让这两型舰艇的对比不至于性能完全不对等。

    “加尔各答”级比052D更有优势 谁给三哥的勇气?

    但是,尽管P15A型驱逐舰和052D型驱逐舰在技战术定位上比较类似,二者之间在核心性能上的差距依然是比较大的,在这里咱们还是要对比一下二者之间的防空系统。根据这位印度作者的说法,P15A型驱逐舰在防空系统上“具备较大优势:

    “加尔各答”级比052D更有优势 谁给三哥的勇气?

    其一是该型驱逐舰装备的雷达系统。P15A型驱逐舰配备了一套由远方/近方雷达组成的对空态势感知系统,远方雷达由后桅上的泰利斯公司LW-08型L波段雷达组成。该型雷达是一种使用抛物面天线的机械扫描雷达,对高空目标的探测距离大于300千米。近防雷达则是大名鼎鼎的以色列研制的E/LM-2248MF-STAR型S波段相控阵雷达。该型雷达位于舰桥主桅杆顶部,对于战斗机类目标的探测距离也大于300千米。印度军事博主认为,因为这两款雷达都是西方雷达,因此性能有保证,既然性能有保证,那么这就是“加尔各答”级驱逐舰的技术优势。

    “加尔各答”级比052D更有优势 谁给三哥的勇气?

    其二则是“加尔各答”级驱逐舰装备的防空武器系统。“加尔各答”级装备有远近两个层次的防空武器,前者是位于舰艏B炮位甲板和艉部舰桥顶部的四个八联装垂直发射单元,共32单元垂直发射系统,每个发射单元可携带1枚以色列制造的巴拉克-8型防空导弹。印度作者认为,尽管052D型驱逐舰配备的垂直发射单元数量更多,但是这些垂直发射单元“未必全部都可以携带防空导弹”,因此P15A和052D型在防空导弹备弹数量上有可能旗鼓相当,同时考虑到巴拉克-8型防空导弹具备良好的攻击掠海目标的能力,因此“优势在印”。

    防务展上的巴拉克-8

    “加尔各答”级比052D更有优势 谁给三哥的勇气?

    至于作为近程防空的CIWS近防系统,印度军事博主直接略过了分析内容,话里话外倒是对052D型驱逐舰装备的FL-3000N(其实是HQ-10)型近程点防空导弹表示了很大的羡慕之情。

    文章所说属实吗?

    对于这位印度军事博主的观点……大伊万觉得吧,咱们第三

    世界国家的人民,首先要破除的就是西方的技术迷信。比如这位印度军事博主认为的,LW-08雷达,E/LM-2248雷达是西方产品,所以比中国产品强,劳驾你看看你那LW-08都是多老的产品了,连天线都是抛物面天线,相比实施了数字化改造的052D型装备的同类雷达,性能就是个弟弟。

    “加尔各答”级比052D更有优势 谁给三哥的勇气?

    至于作为近方雷达加上防空导弹制导雷达的E/LM-2248,这雷达整体设计不错。但众所周知,雷达的探测能力直接与天线阵面孔径,各T/R组件功率,雷达信噪比相当,在052D型配备的S波段相控阵雷达阵面孔径、T/R组件功率明显都大于以色列的E/LM-2248的情况下,即使以色列人在雷达信噪比设计上具备一定的优势,也不足以抵消硬件上存在的劣势(更不用说没这种可能性了)。因此,即使是在实施升级之前的052D型装备的有源相控阵雷达,其整体性能也远好于P15A型那四面顶个球的E/LM-2248型雷达,至于后续批次052D型升级之后的S波段相控阵雷达,对以色列的优势就更不用说了。052D的对空态势感知能力,无论是最大探测距离还是多目标跟踪能力,都远好于“加尔各答”。

    “加尔各答”级比052D更有优势 谁给三哥的勇气?

    在防空导弹方面,不得不说这位印度博主的刻板印象还挺严重。HHQ-9型防空导弹打不了低空掠海目标的老谣言又拿出来了,拜托,这谣言从大伊万上高中的时候就在传,传了起码有十五六年了。事实上以防空导弹打击掠海目标的技术难点看,主要就是滤除海面杂波和海面多路径效应对主动雷达造成的影响,这方面的技术论文早已汗牛充栋。HQ-9型导弹这么多年来公开的、打击超低空目标和海面目标的新闻报道早已到处都是,这一谣言早该破除了。

    052D发射HHQ-9

    “加尔各答”级比052D更有优势 谁给三哥的勇气?

    反而是“加尔各答”级的巴拉克-8型,大伊万又想起2015年超大军事论坛盖的那个高楼了。当时大家在分析巴拉克-8导弹时,发现该防空导弹的性能很不对头,弹体全重只有275千克,弹头质量却高达60千克,同时还可以达到120千米的最大发射斜距,这一数据比爱国者3CRI版还要带劲,那就必然意味着以色列的导弹性能肯定有猫腻。毕竟俄罗斯达到同类射程的9M96E2弹体重量高达420千克,战斗部质量却只有24千克。最终大家发现,巴拉克-8为了射程性能,损失的是自己的速度性能,其全程平均速度甚至不到2倍音速,只能在导弹动力段维持比较高的速度性能。在速度性能上的缺陷使得巴拉克-8在拦截超音速目标时,其拦截窗口相当狭窄,甚至只能采取迎头拦截这一拦截模式,采用比例引导律时,一旦目标实施机动都有可能错过目标。

    以色列和印度官员参观巴拉克-8

    “加尔各答”级比052D更有优势 谁给三哥的勇气?

    在弄清楚巴拉克-8的性能猫腻后,大家给巴拉克-8起了一个“散步弹”的绰号,意思是该型防空导弹为了射程指标,牺牲了速度指标,整体性能偏科严重,只图一个纸面上的性能数据比较好看、说白了就是骗傻子开心。

    P15A还差得远

    因此,大伊万的观点,P15A型驱逐舰在区域防空能力上,且不谈这位三哥军事博主提到的、认为052D型具备多层次防空能力(他这个说的也不完全准确)、防空导弹备弹量比较大等优势,就从防空系统的核心雷达系统、防空导弹系统上,P15A就比咱们的052D型差得远呢。

    “加尔各答”级比052D更有优势 谁给三哥的勇气?

    当然,在水面战作战性能上,YJ-18和PJ-10“布拉莫斯”倒也可以说是各有千秋(咱们就不谈整个系统层面的远程目标指示能力了)。在一些次要武器系统比如舰艏主炮上,咱们的H/PJ-45A舰炮相比P15A的奥托·梅莱拉SRGM-76也可以说旗鼓相当。在一些船电系统(通讯、指挥等)上,二者资料都不多也没法比较。但咱们只能说,在硬件系统、尤其是防空战的硬件系统上,P15A的性能相比我们的052D型差距比较大,没法比。

    “加尔各答”级比052D更有优势 谁给三哥的勇气?

    更不用说,大伊万又要提到2015年的那个高楼了。2015年大家在超大里边盖高楼的时候,P15A首舰刚服役,052D数量也不多,印吹们信心满满地认为二者之间起码数量差不多吧。结果过了几年,052D稀里哗啦地服役了十几艘,P15A依然是那四艘在那转圈圈,这下印吹们全部都沉默了。超大军事论坛关站前大伊万特地去看了那个高楼,已经没人在底下回复了;又过了几年,055大型驱逐舰跟下饺子一样下水,这下再也没人提什么P15A和052D型对比这种话题了。三哥居然现在才想起来这么一茬子事儿,真的是,落后了五六年吧。

    (责任编辑傅鑫)
    关闭

    精选推荐

    下一页