我刚才提到的民主党国会议员公开信就强调:为了让世界认可美国的价值观具有某种可信度,美国必须将这些价值观平等地应用于所有国家身上,无论是美国的朋友还是敌人,不能有双重标准。
换言之,拜登对莫迪的高规格接待引发了一个质疑:为了遏制中国和俄罗斯所谓“对于西方国际秩序的攻击”,拜登政府不惜和另一个公然侵蚀西方价值观的国家联手,这是否为一种自相矛盾?或者说问题根本就不在于“自相矛盾”,而是拜登或许就没那么在意什么价值观,单纯只是将肮脏的地缘政治利益置于美国的核心价值观之上。
直新闻:那这个质疑会引发什么后果呢?
特约评论员张思南:这个质疑之所以重要,是因为美国不同于历史上那些军事霸权国家,美国的霸权体系包含两个部分,一是硬实力,比如说美国的工业产值、GDP以及遍布全球的军事存在和军事基地;另一部分则非常独特,是美国基于价值观体系的全球影响力,这个世界曾经相信美国在慷慨陈述自由、民主、平等、公益、共同繁荣这些概念时,是严肃的,是认真的,是会最终落实的。就像《孟子》中所言,“得道多助”,这里的“道”必然不是狭隘、肮脏的地缘政治利益,没有人愿意为了美国人的江山永固而卖命,即便是美国的盟友,真正向往的也是一个所有人更美好的世界。
过去几天,白宫一再强调莫迪访美与中国无关,但CNN就感慨道,如今在华盛顿,一切都与中国有关。而当一切的对外战略最后都归向更广泛的中美对抗,华盛顿的决策者必然会失去理智,失去全局视野,偏离美国之所以成为美国的根基。