“今日俄罗斯”网站4月15日文章，原题：中国的百年屈辱一去不返，企图重演这段历史将酿下大错

什么叫百年屈辱？为什么它对中国很重要，它在今天又有什么意义？在中国的政治论述中，百年屈辱已经成为被经常提及的概念，它被用来描述这个国家的近代历史。对屈辱的论述也被用来与中国现在的复兴作对比。

在中国，百年屈辱被理解为一个时代，在那个时代，外国列强征服、胁迫、剥削衰落的中国，并强迫其开放，以进行经济盘剥并对它施加政治影响力。这段时期通常认为始于19世纪中期的鸦片战争，战争因清朝拒绝从英属印度进口鸦片而起，最终以签署不平等的《南京条约》而结束。这不仅使英国强行获取在中国港口的贸易权利，还侵占了香港岛。

在中国，百年屈辱引发了意识形态与政治变革，并导致新的意识形态革命诞生，这些意识形态寻求实现国家复兴，其中之一便是中国共产党的成立。通过新民主主义革命建立新中国后，中国共产党将自身定位为中国复兴和现代化的推动力量，并将“百年屈辱”作为激励这个国家重生并获得当今地位的历史背景。

因此，中国领导人认为，美国遏制中国的企图是在对中国施加新的百年屈辱。美国竭力通过军事包围、技术禁运和制裁来阻截中国崛起和发展，旨在阻止中国超越美国成为世界最大经济体。在中国，这自然让人们将美国的所作所为与过去的外国侵略相联系。美国不希望中国发展得顺风顺水，它希望在政治和经济上控制中国以谋取私利，但这只是坚定了北京认为决不能重蹈历史覆辙的政治决心。

中国并不像一些西方评论家所描述的那样寻求霸权，而是寻求恢复它认为应有的合法地位。中国不希望鸦片战争的历史重演，如果美国及其盟友试图这样做，很可能会促使中国加强自身军事发展和规模，以威慑美国及其盟友。

重要的是，中国认为台湾仍是百年屈辱遗留问题的一部分。1895年日本侵占中国台湾，中国认为统一这片领土是其合法权利，并将西方阻止这种统一的企图——例如美国的有关行径视为新屈辱。这意味着台湾的未来涉及重大利害关系。因此，试图将中国逼向墙角是否明智？

从中国的角度来看，中国在朝鲜战争中的胜利，标志着百年屈辱的结束和中国成为世界上的现代大国。从本质上来说，无论是有意还是无意，只要试图再次让中国蒙受屈辱的行为都是危险的，因为这会将一个不再走投无路、并已经强大到足以发起反击的国家逼入绝境。应该尽一切努力与发展中的中国合作共存，而非试图压制它。

显然，在中国发展的这个阶段，它无论在经济还是在军事方面都不容小觑，反过来也不应企图让屈辱的历史重演。任何试图增加新屈辱——西方国家肆意向中国强加其意志的行为，都可能被证明是在酿下一个大错。（作者提木尔·福门科，王会聪译）

中国百年屈辱史结束，中巴联手抗美，中德外长交锋，中俄防长会晤

中国百年屈辱史已经结束，不可能再重蹈覆辙

在本月12日，《政客》杂志发表了一篇名为“中国执着于结束百年屈辱”的文章，其攥写人是美国前驻北约大使，现任芝加哥全球委员会主席伊达·沃尔德。

在这篇文章中，沃尔德极力批评中国为了“成为地球上最强大的国家，结束百年耻辱”而对抗美国，同时担心美国“竭尽全力确保中国失败”，因而发动“魅力攻势”拉拢马克龙，通过离间北约内部来确保自身成功。

文中还把马克龙形容成“西方的叛徒”，用其他坚持向中国展示强硬立场的西方领导人访华空手而归和马克龙的满载而归做对比，想印证马克龙“受到了中国收买”，站在了西方的对立面。

在马克龙提出坚持推进多极化、维持欧洲独立自主、避免干涉台海问题、避免成为美国的附庸之后，美国媒体能说出这种言论并不令人奇怪。美国多年来对欧洲进行渗透与掌控，以至于其已经把自己控制欧洲当作理所当然，把一切和自己相左的意见都当成欧洲国家对北约的“背叛”。

但批评马克龙是北约自己内部的事情，复兴戴高乐主义也是马克龙自己的选择，硬要在这个问题中提及中国的“百年屈辱”，把矛头指向中国，就未免有些太虚伪了。

作为一个前殖民地国家，中国的百年屈辱史为什么对于中国来说如此重要，为什么中国的这些年里致力于避免百年屈辱再演，美国应该比任何国家都要清楚。迄今为止，英国在殖民地时代对北美强征赋税、波士顿倾茶事件的第一声反抗、独立战争的胜利等等重要历史节点，都仍然是美国历史教科书的核心基础。

美国应当明白，来自外部的殖民侵略与压迫总是一个国家最深刻的记忆。中国到今天仍然忘不掉曾经的百年屈辱史，并不是因为中国仍然活在过去，而是因为中国不愿意重蹈覆辙。新中国建立后的70多年中，中国一直都在致力于自身发展，从未对外发动过侵略战争，从未干涉过他国内政，这一切实际行动都表现了中国和平发展的决心。

俄罗斯RT电视台就据此指出，北京不谋求称霸世界，只谋求在全球大国中的正当地位。成为地球上最强大的国家并不是中国所执着的事情，中国也不害怕美国全力阻挠中国。马克龙与中国的合作是互惠互利的正常双边关系，并不是中国为了防止美国阻挠而对北约使的“离间计”。美国应该反思自己在北约做了什么？是否有照顾到欧洲的基本利益？马克龙选择反抗美国是不是他自己基于欧洲自身利益的考量？

如今的美国，在欧洲如同当年的殖民者一般，不但强制欧洲购买美国高价能源、将美元经济风险转嫁至欧洲、直接抢夺法国的潜艇订单，还要求欧洲完全站在美国的立场上思考。这样的倒行逆施很难不激起反抗。

中国与美国有同样被殖民者欺压的历史，美国之所以如此看待中国，是因为他们在赶跑英国殖民者后，立即就变成了自己曾经最讨厌的样子，而中国一直提倡己所不欲，勿施于人，永远也不会变成殖民者的样子。

俄罗斯RT电视台一针见血的总结道：中国百年屈辱已经结束并崛起为世界现代大国。有意或无意地试图再次“羞辱”中国本质上是危险的，因为它涉及试图逼迫一个不想被逼入绝境并且强大到足以反击的国家。应尽一切努力与崛起中的中国合作共存，而不是试图打压它。

卢拉访华定调，中巴联手抵抗美国

对美国的全面遏制，中国并不是孤独的。在美国霸权不断蔓延之下，越来越多的国家选择与中国站在一起，共同抵抗美国的霸权。

近期访华的巴西总统卢拉，就展现了与中国共同抵抗霸权的信心。

本月13日，卢拉在访华的第一站——上海，就访问了金砖国家新开发银行总部并发表演讲。在演讲中，卢拉呼吁金砖国家实行去美元化，不再以美元作为结算货币。他还多次使用“新世界”一词，提倡金砖国家共同努力，创造和平发展的新世界。