另引争议的是，被驱逐的琼斯和皮尔森是黑人，而刚好没被驱逐的约翰逊是白人。许多民主党人认为，这“体现了共和党的种族主义思维”，约翰逊也认为“我能留在议会的原因是我的肤色”，对自己未遭驱逐表示愤慨。共和党的说法是，琼斯和皮尔森都用喇叭喊话，琼斯还举起示威标语，而约翰逊只是陪同他们站着，未做出过激举动。

8日，副总统哈里斯还专程飞往田纳西，在州议会上致辞，猛烈抨击共和党的做法。哈里斯选择与三名州议员合照，却没有与枪击案受害者家属见面的做法遭到了共和党的谴责。

4月10日，琼斯先被纳什维尔市议会全票通过“临时任命”官复原职。4月12日，皮尔森也被谢尔比县专员委员会全票通过“临时任命”官复原职。“临时任命”意味着当地政府需要在100天至107天之内，安排一次特别选举。对此，副总统哈里斯发推庆祝称“这三人表现出勇气，要求（州议会）听取人民的声音”。

共和党如果想继续对抗的话，理论上可以再度驱逐此二人，或驱逐其他州议员。但州议会共和党籍议长塞克斯顿10日曾表示，如果二人被重新任命回议会，共和党会依法恢复其席位。

然而，民主党或许还希望就此事再做文章。12日，参议院议长舒默、参议员墨菲等民主党代表致信美国司法部，要求其调查田纳西州共和党驱逐州议员是否“有违美国宪法和公民权利保护”。

信件截图

两名议员都官复原职，是否就意味着民主党“大获全胜”？《联邦党人》报纸不这么认为。《联邦党人》7日的报道“预计”到了反转的可能，但是依然认为共和党的处理方式“堪称完美”，在这过程中“彻底揭露了民主党虚伪的双标”。