这位美国前总统的发言还引起了俄媒的注意。塔斯社4月12日发文称，特朗普虽然没有透露谁应对“北溪”事件负责，但他保证不是俄罗斯，并指出了这种说法的荒谬之处。

去年9月，由俄罗斯经波罗的海向德国等欧洲国家输送天然气的“北溪1号”和“北溪2号”天然气管道遭到4处破坏并造成泄露。各方普遍认为这一事件系“蓄意破坏”。数日后，丹麦、瑞典和德国分别开始独立调查。俄方曾多次呼吁共同调查，遭相关国家拒绝。

今年4月6日，负责调查“北溪”管道泄漏事故的瑞典检察机构表示，鉴于爆炸发生在水下80米深之处，调查起来很复杂，目前很难确定谁是泄露事故的幕后黑手。但瑞典检方承认，最大嫌疑人是一个“国家行为体”。

值得一提的是，事故发生已半年，在此期间被最多权威媒体转述的调查报告来自美国资深调查记者、普利策奖得主西摩·赫什。他于今年2月发布题为《美国是如何毁掉北溪管道的》调查报告，一石激起千层浪。西摩·赫什援引消息人士说法称，去年6月，美国海军潜水员在一次军演的掩护下，在管道下埋设了爆炸装置，以完成拜登亲自发出的命令。随后，白宫、美国中情局等美政府机构紧急否认。

3月7日，美国《纽约时报》援引匿名美国官员的说法称，事件主谋是一个“亲乌克兰团体”。乌克兰总统办公室顾问波多利亚克对此否认称，乌克兰和北溪管道事故无关，也没有所谓“亲乌克兰团体”的任何信息。

3月27日，联合国安理会未能通过俄罗斯提交的有关对“北溪”事件展开调查的决议草案。这项决议要求联合国牵头调查“北溪”管道遭破坏事件，只有俄罗斯、中国和巴西投了赞成票，其余12个安理会成员国投了弃权票。

4月10日，外交部发言人汪文斌在例行记者会上表示，对“北溪”天然气管道爆炸事件开展客观、公正、专业的调查至关重要，中方支持尽快对这一事件开展国际调查，希望有关国家积极回应国际社会提出的疑虑和关切，早日让真相大白于天下。