目前从各方的反应和预期上看，形成了鲜明的特色。

共和党一侧，正如各方事前预判的那样，随着审判的推进尤其是起诉书和证据披露之后，共和党越来越强烈地将其认定为政治驱动下的司法工具武器化。最近，曾经参加过美国总统选举，和奥巴马对阵过的罗姆尼，虽然和“懂王”非常不对付，但是他表示会站在共和党的立场上，他认为民主党用这样一种方式起诉竞争对手是非常不理性的，是一种“不正义”的行为。

现在这种局面当然很难让共和党的支持者用一种所谓客观理性公正的态度来看待这样一个司法行为——用这么高的标准、如此兴师动众地做这种票据叠加，将它和选举资金联系在一起后构建起这样的叙述，去评价一个美国前总统，而且现在又在参选美国总统的活跃政治人物，确实是开启了美国历史上的第一次。也很难不让共和党人认为这是基于党派立场的倾轧，或者说是一种政治追杀。而且这在西方伦理的角度也是非常糟糕的，将对手置于刑事处罚之中的一种司法追杀。

司法追杀，一旦开了一个先例，也许以后就会成为一个惯例。如果在美国这样一个自诩成熟发达的民主国家，如果继任者是另一个党派，前任领导所有的行为就要在司法上被清算一遍，毫无疑问对美国的真正发展是非常不利的。

对于共和党的建制派来说，现在的局面是非常尴尬的，在共和党的选民中间，尤其是在共和党比较情绪化、比较激进的基层选民中间，特朗普的地位会日趋不可动摇。这又会让2024年的总统选举朝向“喜欢特朗普VS讨厌特朗普”的两分状态滑动。对于共和党建制派来说，坚定支持特朗普变成了他们为数不多的选择。

大批支持者在海湖庄园外迎接特朗普（图片来源：ICphoto）