作者｜冷研作者团队-黎子堂
字数：7619，阅读时间：约20分钟
编者按：对于李广的功过评价，算是互联网上经久不衰的老话题了。一方面，大部分爱好者不满于太史公对李广的过分溢美，认为李广过大于功，不足封侯，而另一边，也有部分人将李广赞为秦汉一流的军事家，甚至有人将其与卫霍并列，乃至排到卫霍之上。那么，该如何评价李广，笔者以为，则要抛开个人成见，重新梳理史料。下文笔者尝试以《史记》为主（不特别标注的引文皆出自《史记-李将军列传》），结合《汉书》等史籍的记载对李广的功过进行梳理。
得益于太史公对李广的偏爱，单独列传的大篇幅使得后人可以更详细地了解李广的生平履历。其中也涵盖了李广一生的战绩。
根据李将军列传的记载（纪年上则结合其它本纪、列传、表的记载），笔者将李广的军事生涯列表如下，其中纪年上包含笔者推测的内容则尾注于后。
纪年地点/出发点所领兵数对手表现/战果
孝文帝十四年不明无匈奴从军击胡，杀首虏多
孝景帝三年昌邑不明吴楚军取旗，显功名昌邑下
孝景帝时上谷不明匈奴徙为上谷太守，匈奴日以合战
孝景帝中六年六月/八月[1]上郡不明三射雕者匈奴数千骑从百骑往驰三人（射雕者）..杀其二人，生得一人....射杀胡白马将
孝景帝中六年后[2]陇西、北地、雁门、代郡、云中不明羌人、匈奴陇西：羌（反），（李广）诱而降，降者八百馀人...诈而同日杀之北地、雁门、代郡、云中：以力战名
武帝元光元年冬十一月云中不明无为骁骑将军屯云中，六月罢。
武帝元光二年夏六月马邑不明匈奴广为骁骑将军，领属护军将军。是时单于觉之，去，汉军皆无功。
武帝元光六年春/（马邑其后四岁）/马邑后五年之秋（元狩元年）[3]出雁门、关市下（匈奴列传）万骑[4]匈奴以卫尉为将军出雁门击匈奴。匈奴兵多，破败广军，生得广。射杀追骑，以故得脱....吏当广所失亡多，为虏所生得，当斩，赎为庶人。
武帝元朔元年至后数年右北平不明无广居右北平，匈奴闻之，号曰“汉之飞将军”，避之数岁，不敢入右北平。
武帝元朔六年出定襄不明（推测在万余或数千）[5]匈奴广复为後将军，从大将军军出定襄，击匈奴...而广军无功。
武帝元狩二年夏出右北平数百里外四千骑匈奴左贤王部四万骑（李广）射其裨将，杀数人...广军几没。（武帝纪载）杀匈奴三千余人。
武帝元狩四年出定襄不明无以为前将军...广并于右将军军，出东道....合军出东道。军亡导，或失道...引刀自刭
以上，就是李广的军事生涯。下面，笔者按时间顺序，对其功过进行评述。
首先，纵观李广的一生，其主要战功都集中在了文景两代。首先是其人生的首秀，孝文帝十四年从军击胡，取得杀首虏多的战绩。再就是孝景帝三年在昌邑城下的取旗之功，但是取旗之功仅见于《史记李将军列传》，在《汉书李广传》中，取旗的记载被删去，仅仅提到显名。
所以取旗之功是否属实，可能要打上个问号。但结合其后梁王授其将军印的行为来看，李广在昌邑战中应该是发挥了较大的作用，且当是作为陷阵勇将，博得了梁王的赏识。但私受将军印的行为基本抵消了李广在昌邑下的战功。
而其后就是在上谷任太守，《史记》记为匈奴日以合战，似乎匈奴经常与李广交战，但是《汉书》中又将此改为了数与匈奴战，说明作战频率并不高。那么，这个能否算为战功呢？
笔者以为不行，首先，查《史记》和《汉书》的记载，景帝年间，上谷并未遭受过匈奴的大规模入侵。所以所谓数与匈奴战，恐怕指的是与小规模匈奴劫掠部队的交战。居延汉简中多有反映这类小规模匈奴入寇的情况，尽管这些简牍记载的事例主要为汉武帝以后，但也可以用来倒推汉前中期的情况。
