正所谓“失之东隅，收之桑榆”，在东吴这里失去的，等解除了后顾之忧后未必不能从曹魏那里得到弥补。何况在名义上东吴作为曹魏的藩属只能算帮凶而非首恶。
从东吴视角来看，蜀汉在退回益州后占据山川之利，溯江而上一举灭蜀几乎是不可能的，他们在这个方向上已经很难再得到什么了。只要刘备肯松口，孙权一定乐于重新结盟抗魏，因为以后襄阳和合肥才是他的扩张方向。
况且东吴也决不是可以轻易击败的对手，当年诸葛亮在隆中对中就提出江东不可图，彼时孙权尚未消灭黄祖，势力仅局限在扬州，如今江东的实力大幅扩张，想要战而胜之更是难上加难。
所谓“识众寡之用者胜”，就是要根据兵力多寡加以灵活运用。
关于此战兵力对比，东吴一方是明确记载的五万人，但是蜀汉一方兵力则不能确定。
一种看法是蜀军只有四万人，这是比较直接的一个数据，出自魏书，被裴松之引作注。
魏书曰：癸亥，孙权上书，说："刘备支党四万人，马二三千匹，出秭归，请往扫扑，以克捷为效。"
还有一种说法是刘备大军仅被歼灭的就有八万以上，这种说法出自傅子，也被裴松之引作注。
权将陆议大败刘备，杀其兵八万馀人，备仅以身免。
对此我更倾向于后一种，主要原因就是孙权给曹丕上书的时间是黄初三年（222年）正月，当时刘备本人还在秭归，这时候出秭归的应该是蜀军先头部队，不包括刘备所率的本部，毕竟作为皇帝身边军队数量不可能太少。
而且文中也用到“支党”一词，支党即党羽，也就是党羽就达到四万人而不是全部兵力只有这些。
