当前位置:频道首页 > 中华文史 > 正文

欧洲人均铁罐头,中国兵缺乏防护?古代中西军队谁才是铠甲大户(3)

当然,由于兵种分工不同,各类士兵的铠甲在负重上也有着一定的差异,《宋会要·舆服》里面,将步兵所穿甲胄分为数类,其中枪手甲“皮线穿举全成重五十八斤一两至五十三斤八两”,弓箭手甲“皮线穿举全成重五十五斤至四十七斤一十四两”,弩手甲“皮线穿举全成重四十五斤半至三十七斤一十两”。

欧洲人均铁罐头,中国兵缺乏防护?古代中西军队谁才是铠甲大户

重量不同,所用甲片的数量不同,造价自然也不同。但总的来看,因为生产力更为发达,和同时期的欧洲人相比,宋代的札甲在造价上无疑是有着不小的优势。就像前面提到的,一整套欧式锁子甲(铠甲、护手、护腿、头盔)的造价为24索利达斯金币,按照欧洲当时的物价,一头成年的公牛售价2金币。这也意味着,如果比照牛价划算,一件欧式锁子甲的价格是中式札甲的3倍有余。

欧洲人均铁罐头,中国兵缺乏防护?古代中西军队谁才是铠甲大户

当然,由于环境不同,单纯以牛价对比价值或者说价格并不具备太多的说服力。然而,即使是以同时代人的物价水平来看,中式札甲在欧式锁子甲这个同行的衬托下,依旧是“物美价廉”。

《续资治通鉴长编》曾提到宋真宗时期的一桩房产公案:宰相向敏中低价强买前宰相薛居正后人在京师的宅邸,有趣的是,即使是所谓的“贱贸”,向敏中也花了五千贯铜钱。虽然书中未曾记载此宅邸实际价值究竟几何,但即使是以这个最低报价来看,仅这座住宅就能换来一百二十五领防御力MAX的中式全装札甲。

至于普通的宋朝公务员,收入水平虽然比不上宰相这种顶流文臣,却同样可观。《长编》记载:“以朝官,诸色使臣及县令、簿、尉等所费,高卑相半,折而计之,一人月费,不翅十千”。一个月的月奉抵两三套铠甲,对这些人来说都是常规操作。反观加洛林王朝时期的贵族老爷们,往往只有封地在480~720英亩以上的骑士,才能凑得起武装一名重装骑兵的资金。

当时东西方生产力以及军队装备水平的差距可见一斑。大家可以类比下,俄乌冲突中,俄军前线士兵对于从中国淘来的防弹衣良好质量的惊叹!

还是那句话,这就是社会生产力发达所带来的优势啊!当然,你能把多少社会生产力转化成军事能力,那就是另一回事了。

欧洲人均铁罐头,中国兵缺乏防护?古代中西军队谁才是铠甲大户

当然,我们说的只是板甲锻造技术尚未成熟之前的情况,与依靠工匠手艺的锁子甲不同,板甲其实是科技与狠活的结合体,东方传来的高炉,以及后来出现的水力锻锤等新事物,使工匠们锻造大型弧型金属成为可能。

 

今日推荐

今日头条

加载中...

老照片