这场大战，就是在这种充满机缘巧合的情况下爆发的。不知是不是为了防止波斯军队绕后包围，希腊军队将部队布置成了和对手一样宽度的配置，由于兵力严重不足，只好让中间部分的纵列缩水为4列，而两旁依旧以8人纵深应敌。

波斯军队投射的弓箭杀伤距离在200码左右。因此，希腊人可以气定神闲地缓步推进，直至进入杀伤范围内，他们开始加速冲击。此时，重步兵和轻装部队的差距才自此展现出来。依靠身上的铠甲和大盾，希腊士兵没有受到太多的杀伤。

即使如此，双方兵力的差距依旧存在。希腊两翼的步兵虽然迅速击败了没有近战经验和装备的对手，然而中间部分人数的劣势使得中央方阵的步兵们频频受挫。但意外又一次发生了，波斯军的两翼部队溃退后，中间部分的精锐依旧在向前推进。

虽然并不擅长近战，但依靠人数和久经战阵的悍勇，波斯人在中路的防线不仅没有后退，反而一步步向前移动。于是，这个庞大的集群在这种双方均无意识的变化中被希腊人三面包围，形成了一个既难以调度又无法指挥的“圆阵”。

在冷兵器战争史上，并不存在所谓的“圆阵”，因为这种阵型根本无法排列规则。但当士兵受迫，被动挤压在一处时，另一种危险的圆阵就会出现。

迦太基军神汉尼拔，在使其封神的坎尼会战中，就有意识地利用新月阵型中的西班牙步兵、凯尔特步兵引诱罗马步兵突入，最后再调派非洲重装步兵回旋机动把罗马人包了饺子。最后包括保卢斯在内的五万罗马人被杀。可以说，马拉松之战的阵型变化，几乎是坎尼之战的一次预演。

总的来说，马拉松之战充满了种种巧合和意外。在战略上，波斯人以分化瓦解的方式弱化敌人，并通过雅典内部的矛盾迫使对手陷入被动。可由于对于希腊重步兵作战方式的陌生，以及战场选择的不当，波斯军队在兵力占据绝对优势的情况下，几乎被对方一波带走。

当然，马拉松之战并不意味着重装步兵的永远强势。在弓箭手、骑兵缺乏配合条件的情况下，大提士所率领的并不是一支完整的波斯军队，而这一点往往被人们所忽略。

1、希罗多德《历史》

2、《图解世界战争战法》

3、《西洋世界军事史》

4、《西方战争艺术》