誰是美國銀行接連“爆雷”危機的肇事者

一周內連續三家美國銀行關閉或清算後，“誰會是下一家”的擔憂在美國乃至全球資本市場蔓延。雖然美國總統拜登日前堅稱“美國銀行係統安全”，但全球市場以大幅震蕩回應此番表態。

此次銀行關閉事件究竟由誰引起？會不會演變成係統性風險乃至金融危機？世界會不會再次為美國埋單？美國麵臨國際廣泛質疑。

“可能隻是地下室發現的第一隻蟑螂”

過去一周，銀門銀行、矽穀銀行和簽名銀行先後“爆雷”。截至去年底，這三家美國銀行的資產規模合計約3300億美元，明顯低於摩根大通等美國主要銀行。這是否意味著，這些銀行“爆雷”不會對美國金融係統構成風險？

3月13日，客戶在美國加利福尼亞州聖克拉拉市矽穀銀行總部外排隊等候辦理業務。新華社發（李建國攝）

雖然美國政府和監管層試圖淡化風險、力保信心，但資本市場尤其是銀行類股價大幅震蕩卻有“山雨欲來”的意味。從美國監管層實際應對來看，矽穀銀行“爆雷”已被視作“係統性風險”。

美國聯邦儲備委員會12日公布一項銀行融資計劃，將為符合條件的儲蓄機構提供貸款，以確保它們在矽穀銀行關閉背景下有能力滿足儲戶取款需求。《華爾街日報》注意到，為確保事發銀行儲戶能夠順利取回未保險存款，矽穀銀行和簽名銀行已被美聯儲和財政部列為金融係統的“係統性風險”，從而有資格獲得相應融資支持。

市場分析人士認為，矽穀銀行與美國國債相關的風險敞口較大，現金流緊張情況下提前虧損平倉而引發危機，雖屬“個案”，但其他銀行也有相關業務，存在類似風險。尤其去年聯邦基金利率大幅上升，導致不少持有國債的銀行承受尚未變現的賬麵損失，不排除還會繼續“爆雷”。