参考消息网8月8日报道

据巴西环球在线网站8月7日报道，乌克兰总统泽连斯基日前在接受西班牙埃菲社采访时，对巴西总统卢拉的立场提出了强烈批评。

据报道，他表示：“我希望（卢拉）能有自己的看法。我认为他的想法与普京总统的想法如此一致是不合适的。这无助于实现和平。”

报道指出，泽连斯基的发言似乎试图将俄罗斯总统普京的所谓“捍卫者”身份加诸卢拉。然而，巴西总统一直都是在冲突中最寻求平衡立场的世界领导人之一，因为他对俄罗斯和乌克兰和平谈判的建议是，两国应当在一个中立国家集团（其中包括巴西）的调解下展开对话。

在采访过程中，乌克兰领导人表示他对卢拉感到失望，他“以为卢拉对世界有更深刻的了解”。

他说：“我认为卢拉总统是一个经验丰富的人，但我不太明白一件事：他以为民众不完全了解正在发生的事情吗？巴西不是一个侵略国，而是一个和平国家。巴西为什么需要同意一个（俄罗斯）国家元首的说法，而这个国家元首与任何殖民者有何不同？”

这不是泽连斯基和卢拉之间第一次发生不愉快。据埃菲社、法新社等外媒此前报道，卢拉5月下旬出席日本广岛七国集团（G7）峰会期间，没能与泽连斯基实现会面，原因是后者没有在约定的时间出现。卢拉当时表示，他对无法与泽连斯基对话感到“不高兴”。他还说，泽连斯基“是一位成年人，他知道自己在做什么”。而在G7峰会结束后举行的新闻发布会上，泽连斯基在提到卢拉时使用了嘲讽和傲慢的语气。

此外，塔斯社6月26日报道称，巴西总统府消息人士透露，巴西及其他发展中国家不会支持泽连斯基提出的“和平方案”。巴方认为，基辅的提议“徒劳无益”，因为未考虑莫斯科的立场。

会议结束，中沙受到欢迎，俄开出过分条件，泽连斯基找上卢拉麻烦

吉达会议虽然在6日结束了，但依旧发挥着影响力，主办国沙特和参会国中国收获了不少赞扬。随后，俄罗斯开出一个让乌克兰感到过分的条件。巴西总统卢拉由于跟普京的观点存在相似，无辜躺枪，泽连斯基很快找上了他的麻烦。

单独介绍各国情况之前，先总结一下此次会议的3个积极意义。

会议现场

积极意义一，打破了西方话语权垄断，中立国家说出了自己的声音。吉达会议召开前，有关乌克兰问题的国际会议，皆由西方国家主办，会议主题、流程、谈论内容和参与国家等都是西方决定。

比如，今年6月在丹麦哥本哈根召开的会议，除印巴南沙4个中立国外，其余十几个都是西方国家及其盟友，外加一个当事国乌克兰。谈话的话题，也都倾向于如何支持乌克兰，属实是西方的“独家表演”。这样的会议，谈不上什么公正性，最后没能拿出有效成果。

事实上，此次吉达会议，西方也准备故伎重演，让与会国家给乌克兰弄个有利条件。只是，与哥本哈根会议西方占多数不同，吉达会议42个与会国主要由中立国组成，中方也出席了会议，西方一下变得“势单力薄”。因此，中立国家没搭理西方，选择亮明态度：坚持中立，反对西方假借会议之名，裹挟中立国对俄采取强硬态度，进而达成支持乌克兰的图谋。

会议合照