一旦近在咫尺的大科科岛上建起“间谍基地”,就能跟踪印度往返于安达曼和尼科巴群岛的行动,并对印度洋进行调查。这些情报,英国智库报告中称,“可能落入中方手中”。
02
除了缅甸对华关系密切,大科科岛距离印方要地太近,彭博社和17日的华尔街日报还都搬出另外一个理由:
近年来有中国工程师和军事人员被发现出现在该岛上,它们援引一个“匿名印度官员”的话称,还说这支持了印方“评估”,即中方可能正为大科科岛军事化“提供技术和其他支持”。
打脸的是,连作为这次谣言主要源头的那份英国智库报告,都不支持“印度官员”与美国媒体这番胡编乱造。报告作者坦陈,现有证据只是表明缅甸军方正在领导大科科岛的建设工作:
目前“没有任何图像将此与中国联系起来”。
谎话实在编不圆的华尔街日报17日也承认,有关中国在缅甸大科科岛上建有一个秘密情报设施的报道,最早20世纪90年代就出现了,但“从来没有任何证据予以证实,后来还被该地区官员斥为谣言”。
虽然是炒冷饭,但华尔街日报两个记者显然憋着整出对华抹黑的更多花样。
但他们对中缅传统胞波情谊和持久友好关系的歪曲解读,实在算不上新鲜。
17日的华尔街日报渲染中国在与印度对缅甸的“战略争夺”中占据上风,说两个亚洲大国都在缅甸西海岸建设各自的经济区、能源项目和贸易联系,但“中国的投资规模更大”。连接中国西南部与缅甸西海岸的中缅经济走廊,也一个“背景”。