【文/观察者网专栏作者王世纯】

随着本周伊朗与沙特在我国的斡旋下外交和解，中东局势朝着伊朗有利的方向发展。过去20年时间里，伊朗通过其小而有针对性的独立国防工业体系赢得了抵抗之弧上的多场军事斗争，再次证明了独立自主的重要性。随着伊朗通过“以物易物”的方式弥补了海空军平台上的短板，可以预见的是未来伊朗将在中东地区拥有越来越大的军事话语权。

本周是伊拉克战争爆发20周年，但中东的局势对于美军而言并没有太多好消息。周一，伊朗、沙特阿拉伯和中国在北京发表三方联合声明，伊沙这对中东老冤家均发表声明和解，双方同意在两个月内重开大使馆，重新推动双边关系回到对话协商的轨道。随后，伊朗官方通讯社证实伊朗已经引进苏-35战机，标志着伊朗空军在时隔30年以后再次获得了平台上的更新。

伊朗和沙特走向和解意义重大，几乎重塑了自2003年以来整个中东地区的地缘政治格局。在我国优秀的外交操作之下，伊沙建交的消息保密到了最后一刻，瞒过了美国以引以为傲的情报机构，以一种“突然袭击”的方式实现了外交目的。因此，外界——尤其是美国和以色列方面——更倾向于将这种成功单方面地归咎于中国的纵横捭阖，并借机炒作中国在中东地区的“新晋影响力”。

作为一名军事观察员，笔者认为，伊朗争取到了更为有利的环境，不仅不是偶然，更是一种“天助自助者”的必然。因为过去20年对于伊朗而言是战争的20年，几乎中东所有热点地区的军事冲突都和伊朗“抵抗之弧”的规划有关。当下，伊朗在也门、叙利亚、巴勒斯坦和黎巴嫩的局部冲突中均取得优势，并深入介入欧洲大陆的俄乌军事冲突，改善了中东整体地位。中东伊斯兰世界和解的局面显然是伊朗军事斗争取得主动性后导致的直接结果。

“自力更生支持圣战”

伊朗取得抵抗之弧的军事斗争主动权靠的是两个抓手：第一个抓手是意识形态的输出，第二条抓手则是小而针对性的独立自主国防工业。在意识形态上，自上世纪90年代以来，伊朗靠输出在中东地区相对进步的“霍梅尼主义”，在“抵抗之弧”地带扶持起了一大批因地制宜、斗争手段灵活且基本实现自给自足的武装组织。

这些组织包括直接运用“霍梅尼主义”什叶派武装组织，如黎巴嫩真主党组织和叙利亚“圣城旅”民兵组织；以及间接吸收“霍梅尼主义”的什叶派组织，如也门栽德派的“安塞尔安拉”（胡塞武装）组织和伊拉克各个“人民保卫力量”组织。此外，一些其他教派的武装组织，如信奉瓦哈比主义的逊尼派巴勒斯坦“哈马斯”组织，也会因为共同的目标（反以）以及亲眼目睹“抵抗之弧”的胜利战果，直接或间接地学习亲伊朗派武装力量的技术手段。

而有了意识形态这样“批判的武器”，伊朗还需要“武器的批判”。而伊朗长达30年独立自主的国防工业发展为伊朗的军事斗争提供了物质基础。伊朗伊斯兰共和国对于武器研发的态度来源于强调实用主义的霍梅尼主义。在两伊战争期间，领导新生的伊斯兰政权抵抗萨达姆军队的霍梅尼就深感国际封锁之害，在战争爆发后不久就提出了“自给自足支持圣战”的口号。在战争期间，伊朗就通过改造巴列维王朝时代留下的修械所和部分工厂，成功仿制生产了绝大部分轻兵器和单兵火器，甚至在战争结束前发展了无人机产业和装甲车辆工业，具备了生产炮兵弹药和修复装甲车的能力。

两伊战争中获得的经验和随后海湾战争伊拉克的迅速溃败，让伊朗人了解到“国防自主”的重要性。战后，伊朗建立起由国家统一管理的“国防工业组织”，并保留了一大批虽然没有经过系统性学习，但经验丰富、饱含激情的军工人才。这些人虽然技术素养并不高，但在军事工业管理上具有丰富经验，并在伊朗装备建设发展上拥有很大的话语权，是不可多得的“土人才”。在旧有“土人才”的基础上，伊朗重视理工科发展，在本土建设理工科学校的同时派遣大量留学生前往东西方国家，以为独立发展本土兵器工业培养人才。

如果说两伊战争让伊朗看到了军队正规化和国防自主化的重要性，那么1991年的海湾战争则让伊朗认识了打赢现代化战争所需的巨大物力技术成本。彼时伊朗还是一个百废待兴的资源国，没有像沙特、阿联酋等富国一样大量引进东西方三代兵器提高军事现代化能力的资源和国际环境。面对冷战后单一的格局和美国“中东优先”的后冷战时代政策，伊朗有限的资源必须投资到正确的路径上，在项目管理上创造“奇迹”才能在强敌环伺的波斯湾地区为什叶派找到一条生存道路。

不过伊朗还是百忙之中引进了T-72的生产技术

而美军2003年推翻萨达姆政权的伊拉克战争则帮助伊朗明确了如何发展应对美军的威慑体系。萨达姆的倒台使之前伊朗、沙特、伊拉克之间的特殊三角格局发生了根本性变化，改变了中东格局和大国关系的平衡，让波斯湾局势从原来的“三足鼎立”变成“强敌环伺”。同时。2003年的美军再次展示了强大的信息化联合作战能力。

但和1991年多国联军调兵部署长达半年的海湾战争不同，2003年“持久自由”行动的美军秉承着“全球投送”的基本战略，大量在中东盟友国家前置预制装备，通过“快速部署，快速启动”在短时间内做好了军事行动的准备。美军这样部署的战略考量是，中东地区虽然是90年代以后美国政策的重心，但却不是美军军事力量的重点部署地域。美军绝大部分陆空军力量彼时依然部署在欧洲，大部分海军力量则部署在太平洋。美军更希望通过加强沙特、以色列等盟友力量的手段，辅以快速投送的美军，从而进一步用武力控制中东地区，大幅度降低美军“全球布武”的军事成本。

但这样的策略和美军在伊拉克快速陷入治安战泥潭的战场表现，让伊朗发现了美军在中东部署上的一系列弱点。美军虽然大幅降低了军事行动成本，但前置部署基地的节点过于脆弱，容易被少量纵深打击武器袭击而“牵一发动全身”。此外，经过信息化改造的美国陆军虽然突击力量强大，但一旦坐拥主场优势的防守方加强了反坦克导弹、迫击炮和IED等不对称打击手段，美式机械化部队立刻就要面对难以承担的战损。

伊朗很快就找到了一条针对性的道路。伊朗对于弹道导弹技术的追求起源于两伊战争中“导弹袭城”战，但小型化的弹道导弹却意外契合了90年代以后“信息化精确打击”的军事发展潮流和伊朗“威慑打击体系”构建的需要。而在其他不对称作战武器上，90年代初期伊朗支持黎巴嫩真主党对抗以色列积累下来的经验，加上和其他东方国家的交流，让伊朗下大气力投资发展打击型无人机和方便游击作战的各种中短程反坦克导弹。可以说，伊朗是全球最早将目光放到了不对称打击手段的国家之一。