【记者手记】
时殷弘老师深耕国际关系领域研究近四十载，出版并发表多本著作与学术文章，被认为是圈内“大咖”。他曾任国务院参事，直接向中央决策层建言献策，其观点的份量不言自明。
我注意到，时老师最近表态称中美关系整体将“向下波动”，美国的对华态度正在不断恶化。而此次有幸对时老师进行专访，主题正是围绕中美关系展开，我希望在更加完整的语境之下，理解时老师为何做出上述研判，也希望能了解他对当今世界有何最新的观察与解读。
跟时老师对谈的时间虽然不长，但内容“干货十足”，仅关键词我就记了满满一张纸。总体而言，时老师认为在可预见的未来，美国会持续对中国进行打压，而且它的整个“扇面”或者说“战场”已经铺开。时老师强调，未来中美之间最为严重的危机将在台海，而近期中国驻美大使秦刚就台海问题的公开表态，某种意义上也说明了这一问题。
专访中，时老师屡次提到2021年4月这个重要的时间节点。他认为，自去年4月以来，拜登政府的对华政策一以贯之的就是保持“强硬竞争”同时避免直接冲突。而当我问时殷弘老师，能否认为他对于中美关系的研判是“比较悲观的”，他回应道“这不是悲观，也不是乐观，而是实事求是”，给我留下了非常深刻的印象。
【专访实录】
中国在乌克兰问题上的态度：“亲俄”并不准确
朱恩地：近日，美国国务卿布林肯与中国国务委员兼外长王毅通电话，外界认为此次通话释放的信号相对积极。您对此怎么看，为什么布林肯要在这个时间节点寻求与中方通话？
时殷弘：美国和它的盟国，特别是北约面临乌克兰危机，形势应该说是非常紧张，但也存在着很多不确定的因素，因为谁也不知道普京打算干什么。
在这个情况下，美国愿意跟中国——作为安理会五常之一，同乌克兰特别是和俄罗斯有密切关系的中国，进行通话。我注意到，这个不是中国主动要通话，因为中国在乌克兰问题上应该说是态势谨慎。中国到目前为止没有采取任何纯粹中国的initiative（倡议）来跟其他大国主动谈论乌克兰问题。
根据外界的广泛报道，通话含义非常明确：布林肯要求中国作为安理会五常之一，对乌克兰问题至少持一种“中立的态度”。以美国来说也情有可原，在中美以及俄美近乎全面的“竞斗”情况下，中国俄罗斯一段时间以来，已经显著提升了互相之间的全面战略协作伙伴关系，用我的话来说，这个关系已经达到了一个“准军事同盟”的地步。
外界广泛报道，王毅表示的立场最重要是两点。第一，俄罗斯合理的安全关切，不仅必须得到注意，而且说必须得到解决。这个（表态）必然被广泛解读为中国整体“亲俄”。当然，这个不是在乌克兰问题上，因为在乌克兰问题上王毅接着说，所有各方都应该保持冷静，所有各方都不应该采取任何加剧危机的行动。“所有各方”当然包括俄罗斯，也就表明中国不会为了任何原因，就乌克兰危机火上浇油。中国希望所有各方能够在欧洲保持稳定，不但是有利于欧洲，也不会损及中国至关重要的利益。
总之一句话，在乌克兰问题上，形势非常严峻，也正是因为严峻，一向主张和平、在世界维持和平局势的中国，在乌克兰问题上我相信将会继续相当审慎。同时，我相信中国也会尽中国所能，维护中俄之间至关紧要的全面战略协作伙伴关系。
拜登“强硬竞争”的对华如意
