然后就是部跟校的关系，白文认为部和校是一个单位的两种称谓，所引有《史记-李将军列传》：“诸部校尉以下”《汉书-南粤传》“故其校司马苏弘”《汉书-赵充国传》“召诸校司马”...从这些文献记载来看，校与部是同等的，区分在于主官，不置校尉时，司马领部；置校尉时则校尉领部。分为校尉部与司马部。人数上是相同的。这点可从记述西汉历史的诸多文献中得到反映，见下表：

▲以上摘自白建钢《青海木简与汉代军队》

另外，亦可从东汉情况反推。李贤注引《汉官》记各校尉“领士七百人”所反映的是东汉北军校尉的情况。按孙闻博所述，东汉北军诸校所领兵马少于西汉，则西汉时北军诸校兵数或也在千余不等。

由上可以确认，至少西汉时期，一部，无论是校尉部还是司马部，人数都是较为固定的，在千余上下浮动，且一千当为定制。再按无异议的一曲200人算，则一部为五曲。

▲西汉军队形象/图源电影《王的盛宴》

综上来看，两种观点均有例证，但是，细心的读者应该会发现，能佐证李文观点的例子，均为东汉及东汉以后的资料，如《通典》为唐代所作，张家界古人堤汉简为东汉情况。而佐证白文观点的例子，则均为西汉中期以后到东汉以前的情况。所以，两种观点其实都没问题，只不过白文的观点是反映西汉中期后的情况（西汉初情况较为复杂，以后有机会再作讲解），而李文中的观点，则反映的是东汉的情况。

不过，这里还是要做个额外说明，即，古时军队编制有常制也有变通，还有同名问题，如前文所述的部制，有烽隧体系中的部要进行区分。

本文所述的两汉部曲制，更多是整个两汉军制体系中的一种编制情况，不可一概而论，如两汉中央军编制中，同样为司马，东汉卫尉体系下，南宫南屯司马所部不过百二人，甚至达不到两曲标准。更有如北屯司马，玄武司马这样所部不过三十八人的情况。而东汉北军方面的校尉部则有一校七百人的编制，基本达到西汉一部/校的编制。所以，谈论到古代军制，还是要视情况而定，不可一概而论。