当前位置:频道首页 > 中华文史 > 正文

日本武士为何不装备盾牌,要双手用刀和铠甲足够好的说法都错了

日本武士为何不装备盾牌,要双手用刀和铠甲足够好的说法都错了

作者|冷研作者团队-人渣啸西风

字数:3717,阅读时间:约8分钟

编者按:纵观世界各国兵种,盾牌兵和长枪兵可以说几乎是各个国家的标配,比如罗马的剑盾手、中国的刀牌兵、非洲还在狩猎狮子的部落勇士,甚至于还在使用石器的美洲阿兹特克美洲虎武士,以及大洋洲还在使用木棒和鲨鱼牙齿的毛利人都在广泛使用盾牌。但是我国的邻国日本却一直没有发展出成建制的盾牌手,有人说是因为日本大铠的肩甲就是盾牌,日本人只是把盾牌穿在身上,那么真的是这样吗?

日本武士为何不装备盾牌,要双手用刀和铠甲足够好的说法都错了

准确的说日本并不是没有盾牌,而是没有专门使用盾牌和武器的盾牌兵。早在弥生时代(公元前300-公元250年),就有出土过当时的盾牌,但是日本的弥生时代早期还在使用石器,后期中国移民来到日本带去了冶铁的技术,那会的日本还处于很原始的阶段,自然谈不上成建制的盾牌兵

日本武士为何不装备盾牌,要双手用刀和铠甲足够好的说法都错了

到了火枪都出现的日本战国时代,也有双手握持的盾牌,但这种盾牌更多的只是作为类似工事一般的掩护,而非近战肉搏的武器。所以虽然日本并非没有盾牌,但是可以说日本是没有专门持盾冲杀的盾牌兵的。这种明显与世界各国广泛使用盾牌手不同的奇怪军制,一直以来都会有人感到好奇,为什么日本不发展盾牌兵?

1234...全文 6 下一页
 

今日推荐

今日头条

加载中...

老照片