朱政律师认为,在S先生的敲诈勒索案件中,视频来源是一大关键。因为,未经允许传播他人的隐私视频,不仅属于侵权行为,若情节严重的,可能触犯《治安管理处罚法》甚至《刑法》,依法将承担行政处罚或者刑事的法律责任。究竟承担何种法律责任,还需要公安机关结合隐私视频的具体内容以及视频内容是否含有淫秽信息等作出进一步判断与认定。
虽然一般的私密视频并不含有淫秽色情的内容,不涉及到《刑法》所调整的范围,但若当事人不希望视频内容被大众所知晓,根据法律规定,未经权利人同意擅自传播这类隐私视频,在民事上属于侵权行为,应当承担相应的民事责任。若情节严重的,还可能触犯《治安管理处罚法》,行为人将面临拘留或者罚款的行政处罚。
如果视频内容含有描绘性行为或者展露私密部位,则属于含有淫秽信息的隐私视频,传播这类视频,不仅属于民事侵权行为,若达到一定条件和标准的,甚至可能承担刑事法律责任。根据我国《刑法》规定,传播这类含有淫秽内容的隐私视频,情节严重的,可能构成传播淫秽物品罪,会被处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。而如果制作、传播这类视频是有牟利目的,且达到了法定数量标准的,可能会按制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪来定罪量刑,面临更为严厉的刑事法律制裁。
债主获刑张继科会是共犯吗?
有不少网友质疑,根据目前曝光的信息来看,债主S先生在从张继科处得到几段隐私视频后,拿着欠条和视频逼某女明星代偿债务。该女明星报警后,S先生因为敲诈勒索被判刑7年,罚款5万。那么,提供视频的张继科,是S先生敲诈勒索犯罪的共犯吗?
朱政律师表示,根据《刑法》的相关规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。如果张继科将私密视频交给债主S先生,其目的是想与其合谋敲诈勒索景女士,则不论由谁来具体出面,张继科都可能涉嫌敲诈勒索犯罪。反之,如果张继科只是将私密视频给到债主,却没有与其共谋敲诈明星景女士的故意,也没有参与实施敲诈勒索的其他环节,那么张继科则不会承担敲诈勒索的刑事责任。
因为张继科尽管并没有官方宣布退役,并且还在保持训练,但是已经长时间没有参加过任何比赛,因此被称为半退役。
2023-04-04 13:20:39张继科为什么没有宣布退役近日,“有关张继科因借钱欠债及传播女演员隐私视频”的传闻持续发酵。对此,张继科工作室两次发文予以否认。
2023-04-04 13:22:10张继科到底退没退役网友评论【竟然还没有退役?!张继科没有正式宣布退役】近日,“有关张继科因借钱欠债及传播女演员隐私视频”的传闻持续发酵。对此,张继科工作室两次发文予以否认。
2023-04-04 09:05:41张继科没有正式宣布退役【安踏:已终止和张继科所有合作】4月3日,据某媒体报道,安踏官方回应目前已终止与张继科的全部合作。此前,有网友发现安踏官方删除张继科相关物料,询问官方旗舰店,也没有张继科代言人的消息。
2023-04-03 14:38:21安踏:已终止和张继科所有合作【小杨哥删除张继科视频】近日,有网友发现,网红疯狂小杨哥已删除其与张继科一起带货的视频。小杨哥已经默默的张继科视频删除,连最喜欢张继科的大杨嫂和张继科视频置顶也删了。
2023-04-04 16:06:19小杨哥删除张继科视频