作者｜冷研作者团队-披澜读史

字数：3567，阅读时间：约9分钟

编者按：希波战争是西方历史上有名的以少胜多之战，从马拉松战役到温泉关之战，再到萨马米斯海战、普拉提亚之战，这场冲突持续了将近半个世纪，最终以希腊联军的胜利作为结束，至于失败方——曾经盛极一时的波斯第一帝国——阿契美尼德王朝自此一蹶不振。值得注意的是，虽然这场大战因为“以少胜多”而家喻户晓，但此战中双方的兵力对比，史学界一直都有争论，有不少学者认为，波斯和希腊之间并不存在悬殊的兵力对比。那么希波战争到底实际情况如何呢？

对希波战争双方兵力的数量争论由来已久，之所以产生这样的争论，可能跟早期文献中那些夸张到不切实际的数量记载有关。古希腊历史学家希罗多德的代表作《历史》，对这一场东西大战进行了细致的描绘。

按理说，作为曾亲历希波战争的“当代人”，这位西方“历史之父”的著作，本应该成为这场大战最可信的第一手史料。然而，资料虽然是第一手不假，但可信度上却有些一言难尽。那么，希罗多德是如何描述战争双方的军力呢？

《历史》第七卷《波琳尼娅》记载，大流士之子薛西斯倾举国之力御驾亲征，从赫勒斯滂海峡架设浮桥通过进入欧罗巴，陆军则抵近德摩比利（即后世所熟知的温泉关）。

按照书中185、186段的说法，薛西斯大军的总数是2641610人，再加上随军的各类勤杂人员、运粮船上的人员以及其他各类人员，“全军总数就是5283200人”。注意，虽然作者奇迹般的将薛西斯的军队数量估算成了一个精确到百位的七位数字，但他依旧确信这并非薛西斯军队的全部。

除了以上这些战斗或非战斗人员外，希罗多德遗憾的表示，大军中肯定还有数量无法确切说明的厨妇、侍妾、太监，至于马匹之类的驼畜以及随军而来的印度狗同样没人能确切统计。

至于这样一支史无前例的庞大军队在跨海远征时如何补充辎重的问题，希罗多德却并没有给出一个哪怕不怎么靠谱的答案。有趣的是，他并非没有意识到补给的问题，他甚至在上述兵力数字的基础上预估了一下大军一日的军粮消耗应该为110340麦斗（一麦斗约为52.3公升），但他关于军队数量和补给的描述也自此为止，这支数目明显超纲的大军所带来的恐怖军粮消耗，也只是让他小小的惊叹了一下。